Blog atrapalo.it » web

Auguri ai single e a YouTube!

Valentina — Mon, 15 Feb 2010 14:12:47 +0000

Oggi festeggiamo due ricorrenze particolari.

La prima è l’anti San Valentino, chiamato così non solo perché è il giorno successivo alla festa degli innamorati.

Il 15 febbraio è stato nominato dall’Anis, l’Associazione nazionale italiana single, il giorno di “San Faustino”, la Giornata nazionale dei single.

@ Blume Fou

Se rientrate in questa categoria e volete festeggiare ecco qualche idea per la serata.

Ma il 15 febbraio è da ricordare anche per un altro fatto molto importante: esattamente cinque anni fa veniva fondato YouTube.

Il sito web di condivisione video nasceva il 15 febbraio 2005 da Chad Hurley (amministratore delegato), Steve Chen (direttore tecnico) e Jawed Karim (consigliere), che erano stati tutti dipendenti di PayPal.

Il primo video venne caricato il 23 aprile del 2005: si trattava di Me at the zoo da Jawed Karim.

Il video ha una durata di 19 secondi ed è stato girato di fronte alla gabbia degli elefanti dello zoo di San Diego.

In pochissimo tempo YouTube è cresciuto rapidamente ricevendo un’attenzione incredibile grazie soprattutto al passaparola online.

In cinque anni di attività il sito ha letteralmente rivoluzionato il web diventando oggi il leader del video sharing, uno dei siti più conosciuti al mondo.

Chi di voi non ha mai guardato un video su YouTube?

Insomma, oggi auguri ai single ma soprattutto… auguri a YouTube!

Il web e il giornalismo

Valentina — Mon, 21 Sep 2009 10:57:38 +0000

Nonostante i recenti cambiamenti e le molteplici difficoltà che hanno investito l’industria delle notizie, i giornalisti europei restano ottimisti.

Lo ha rilevato l’edizione di quest’anno dell’European Digital Journalism Survey, un sondaggio su oltre 350 cronisti di sei paesi europei: Belgio, Francia, Germania, Olanda, Spagna, Svezia e Regno Unito.

Come si evince tra questi non è presente l’Italia.

Molte delle domande poste ai giornalisti riguardavano i modi con cui le varie testate avevano affrontato la questione del giornalismo digitale.

Per esempio, il 43% degli interpellati ha raccontato che più della metà del loro lavoro è fatto esclusivamente per il web: oltre il 60% ritiene che la carta stampata si ridurrà sensibilmente.

@ kalos80

E, sebbene il 32% pensa che la loro testata sia a rischio, per molti la qualità del giornalismo è cresciuta con l’avvento di Internet: più dell’80% si dichiara infatti soddisfatto o più contento di prima del suo lavoro.

Certamente i dati variano molto a seconda della nazionalità dei giornalisti intervistati: si rilevano diversi atteggiamenti e diversi gradi di ottimismo tra spagnoli, francesi e inglesi.

Se vi interessa sapere di più sul sondaggio, cliccate qui.

La tendenza generale però parla di giornalisti che considerano l’effetto di internet sul loro mestiere generalmente neutro o positivo.

La maggior parte di essi ha a che fare con i blog come parte integrante del loro lavoro, anche se solo un 13,5 % dichiara di avere un blog personale.

Le varie pubblicazioni si sono inoltre adattate in maniera più o meno rapida all’utilizzo dei social media: al primo posto il Regno Unito dove il 70% delle testate usa Twitter.

A seguire Olanda (40%), Francia (27%) e Spagna (12%).

I giornalisti pensano infine che le aziende editoriali siano state lente nel formare i loro redattori alle nuove competenze per Internet: due terzi del campione afferma di non aver ricevuto nessuna formazione specifica per la produzione di contenuti online.

Voi che ne pensate?

E il fatto che l’Italia sia stata esclusa da questa ricerca? Dateci le vostre opinioni!

La guerra delle opinioni

Valentina — Wed, 04 Mar 2009 07:40:26 +0000

Una domanda che ci pongono spesso è come facciamo a garantire che le opinioni pubblicate dagli utenti sono veritiere. È una questione interessante anche per gli utenti che consultano le opinioni prima di decidere su un acquisto o una prenotazione.
Di fatto non esiste un sistema che individui la veridicità delle opinioni, e nessuno è a conoscenza della scienza esatta su come farlo. Ovviamente, sono attivi dei filtri, ma non si può assicurare che un direttore di hotel o di un teatro non entri nel sito, faccia una prenotazione e poi lasci un’opinione sul suo servizio come fosse un utente.
Ma vale la pena spendere tempo e denaro per ottenere un’opinione positiva? Di certo no. E soprattutto, che peso ha un’opinione sola contro altre 50? Questo tipo di strategie non ha vantaggi a lungo termine, in quanto non sarà mai possibile competere con un alto numero di opinioni fatte da utenti reali e che contribuiranno in modo rilevante alla valutazione del prodotto.
In altre parole, gli utenti sanno fiutare l’odore di bruciato. Spesso nella valutazione generale di un prodotto, mettiamo di uno spettacolo ad esempio, è più credibile se nell’insieme ci sia qualche opinione negativa o poco positiva, a dimostrazione dell’effettiva soggettività delle opinioni lasciate.
In conclusione le opinioni hanno il valore che gli utenti stessi gli riconoscono. Per Atrapalo inoltre sono utili per verificare la qualità del servizio offerto dai fornitori con cui lavoriamo. In alcuni casi è successo perfino che i responsabili di un prodotto che ha ricevuto un numero elevato di opinioni negative, decidessero di toglierlo dalle offerte online.
D’altro canto, mettendosi nei panni dei fornitori, è concepibile che non desiderino ricevere commenti negativi e a volte ci chiedano di togliere un’opinione indesiderabile perché troppo negativa nei loro confronti. Che fare in questi casi?
Tutte le opinioni vengono moderate prima della pubblicazione, il filtro serve ad individuare eventuali opinioni che contengono insulti o che non sono inerenti al prodotto. Ma per le opinioni che esprimono un parere negativo sul servizio, la nostra posizione è: “No, non possiamo toglierla”.